Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ag_eulen:debatten:kritik_an_den_eu-leitlinien_windenergie-entwicklung_und_natura_2000 [2014/04/24 10:30]
kniprath
+++ ag_eulen:debatten:kritik_an_den_eu-leitlinien_windenergie-entwicklung_und_natura_2000 [2020/05/10 00:53]
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<smallcaps on>
-**20. März 2012**
-====== Windenergie und NATURA 2000 ======
-**Kritik an den _EU-Leitlinien**
-$bild[right | :ag_eulen:debatten:winrad_vogel.jpg] Im Oktober 2010 brachte die _EU-Kommission ein Leitlinien-Dokument mit dem Titel
-**Windenergie-Entwicklung und _NATURA 2000**
-heraus. Ein wichtiger Bestandteil dieser Leitlinie ist die Einschätzung von europäischen Vogelarten hinsichtlich ihrer Gefährdung durch Kollision an Windenergieanlagen oder durch Vertreibungswirkungen. Da diese Leitlinie das bis 2010 vorhandene Wissen nur unzureichend berücksichtigte, verfasste HUBERTUS ILLNER eine detaillierte naturschutzfachliche Stellungnahme zu dieser Leitlinie, die auf der Auswertung der deutschen Totfundliste von Windkraftopfern und von neuesten Fachpublikationen basiert.
-{{:ag_eulen:debatten:illner_2012_wea_natura2000_druck_eulen_rundblick_62.pdf | Hier das Papier von Hubertus Illner}}
-;;#
-Quelle: Eulen-Rundblick Nr. 62 (April 2012)
-;;#
-**Auswirkungen von Windenergieanlagen auf Vögel**
-Besprechung neuerer Arbeiten von Hubertus Illner
-(1) BELLEBAUM J, KORNER-NIEVERGELT F, DÜRR T & MAMMEN U 2013: Wind turbine fatalities approach a level of concern in a raptor population. J. for Nature Conservation 21: 394-400
-(2) DAHL EL, BEVANGER K, NYGÅRD T, RØSKAFT E & STOKKE BG 2012: Reduced breeding success in white-tailed eagles at Smøla windfarm, western Norway, is caused by mortality and displacement. Biological Conservation 145: 79-85
-(3) DAHL EL, MAY R, HOEL PL, BEVANGER K, PEDERSEN HC, RØSKAFT E & STOKKE BG 2013: White-tailed eagles (Haliaeetus albicilla) at the Smøla wind-power plant, Central Norway, lack behavioral flight responses to wind turbines. Wildlife Soc. Bull. 37: 66–74
-(4) MAY R, HAMRE Ø, VANG R & NYGÅRD T 2012: Evaluation of the DTBird video-system at the Smøla wind-power plant. Detection capabilities for capturing near-turbine avian behaviour. NINA Report 910. 27 pp.
-(5) GARVIN JC, JENNELLE CS, DRAKE D & GRODSKY SM 2011: Response of raptors to a windfarm. J. Applied Ecology 48: 199–209
-(6) FERRER M, DE LUCAS M, JANSS GFE, CASADO E, MUÑOZ AR, BECHARD MJ & CALABUIG CP 2012: Weak relationship between risk assessment studies and recorded mortality in wind farms. J. Applied Ecology 49: 38–46
-(7) CARRETE M, SÁNCHEZ-ZAPATA JA, BENÍTEZ JR & DONÁZAR JA 2013: Species distribution models and wind farm developments. Biological Conservation 157: 433
-(8) NIPKOW M 2013: Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten LAG-VSW. Natur & Landschaft 88 (Sonderausgabe): 32
-Aufbauend auf den Untersuchungen von TOBIAS DÜRR, Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg, wurden die Totfunde von Rotmilanen unter Windenergieanlagen (WEA) im Bundesland Brandenburg einer detaillierten statistischen Auswertung unterzogen (Zitat 1).
-Hier das Papier von Hubertus Illner

AG Eulen

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge